訴願決定書

臺北市政府 113.11.07 府訴二字第 1136085249 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因菸害防制法事件，不服原處分機關民國 113 年 8 月 16 日北市衛健字第
1133035310 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、原處分機關依民眾檢舉查得訴願人前於民國（下同）112 年 11 月 8 日在○○
○臺北○○店後方戶外停車場處手持點燃菸品，審認其違反菸害防制法第 16 條
第 1 項規定，乃依同法第 42 條第 1 項規定，以 113 年 1 月 10 日北市
衛健字第 1133001160 號裁處書處訴願人接受戒菸教育在案；嗣原處分機關審認
訴願人未於規定期限（113 年 4 月 10 日）前完成戒菸教育，乃依菸害防制法
第 42 條第 2 項規定，以 113 年 8 月 16 日北市衛健字第 1133035310 號
裁處書（下稱原處分），處訴願人之母○○○（下稱○君）新臺幣 2,000 元罰
鍰。訴願人不服，於 113 年 8 月 30 日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 113 年 9 月 13 日北市衛健字第 1133056635
2 號函通知○君、訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分
已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）

委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥

中華民國 113 年 11 月 7 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印