跳到主要內容
-
臺北市政府 114.04.25 府訴二字第 1146081501 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府衛生局
訴願人因違反營養師法事件,不服原處分機關民國 114 年 2 月 11 日北市衛食藥
字第 1143007916 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政
處分已不存在者。」
二、訴願人係領有衛生福利部營養字第xxxxxx號營養師證書之營養師,於民國(下同
)114 年 1 月 7 日任職於本市大安區「○○○○○○○○○○醫院」,惟訴
願人遲至 114 年 1 月 12 日始向原處分機關申請營養師執業登記。案經訴願
人向原處分機關陳述意見後,原處分機關審認訴願人違反營養師法第 7 條第 1
項規定,爰依同法第 28 條第 1 項規定,以 114 年 2 月 11 日北市衛食藥
字第 1143007916 號裁處書(下稱原處分),處訴願人新臺幣 1 萬元罰鍰。原
處分於 114 年 2 月 18 日送達,訴願人不服,於 114 年 3 月 5 日向本
府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後,以 114 年 3 月 20 日北市衛食藥字第 11430120
151 號函通知訴願人,自行撤銷原處分,並副知本府法務局。準此,原處分已不
存在,揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 6 款,決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
委員 張 慕 貞
委員 陳 愛 娥
委員 邱 駿 彥
委員 李 瑞 敏
委員 王 士 帆
委員 陳 衍 任
委員 陳 佩 慶
委員 邱 子 庭
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕