跳到主要內容

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 114.05.12 府訴二字第1146081019 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○長照機構
      代  表  人 ○○○
      訴 願 代 理 人 ○○○
    訴願人因長期照顧服務特約爭議事件,不服臺北市政府衛生局民國 113 年 11 月 14
    日北市衛長字第 11330686431 號函,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 8
      款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定︰……八、對於
      ……其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
    二、訴願人與本府衛生局(下稱衛生局)前於民國(下同)111 年 9 月 14 日簽訂
      「臺北市政府衛生局特約長期照顧 2.0 專業服務及喘息服務契約書」,其第 3
      條約定契約效期至 111 年 12 月 31 日止。雙方復於 111 年 12 月 23 日簽
      訂契約變更同意書,修正上開契約書第 3 條契約效期為「自簽約日起至長期照
      顧特約管理辦法發布日之次日起 40 日止,惟不得逾 113 年 12 月 31 日」。
      嗣衛生局查認訴願人於民眾使用住宿式喘息服務期間收取 PE 手扒雞手套、鼻導
      管/條、洗衣費(日)、氧氣機租用、一般傷口照護 5CM/次、PVC 手套、看護
      墊、氧氣機電費(1 天)及 3x3 紗布之費用,已構成上開契約第 18 條第 1
      項第 8 款違反長期照顧相關法令或長期照顧給付及支付基準規定之情事,爰依
      該條規定,以 113 年 11 月 14 日北市衛長字第 11330686431 號函(下稱
      113 年 11 月 14 日函)通知訴願人予以記點 1 點及 113 年 12 月 1 日至
      113 年 12 月 31 日暫停派案 1 個月。訴願人不服 113 年 11 月 14 日函,
      於 114 年 2 月 13 日向本府提起訴願,3 月 12 日、3 月 24 日補充訴願理
      由,並據衛生局檢卷答辯。
    三、查衛生局為提供長期照顧服務,與訴願人合意締結前開行政契約,並依上開契約
      書第 18 條第 1 項第 8 款對訴願人為記點、暫停派案等處置,經核其性質係
      衛生局基於契約所為之意思表示;則訴願人不服該函,應屬訴願人與衛生局間基
      於行政契約法律關係所生之爭執,非屬訴願救濟範圍內之事項。是訴願人遽向本
      府提起訴願,揆諸前揭規定,自非法之所許。
    四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 8 款後段
      ,決定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
                                 委員 張 慕 貞
                                 委員 陳 愛 娥
                                 委員 邱 駿 彥
                                 委員 李 瑞 敏
                                 委員 王 士 帆
                                 委員 陳 衍 任
                                 委員 周 宇 修
                                 委員 陳 佩 慶
                                 委員 邱 子 庭
    中   華   民   國   114   年   5    月   12    日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕