訴願決定書

臺北市政府 91.11.06. 府訴字第０九一二一三八三四００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
右訴願人因違反醫療法事件，不服原處分機關九十一年八月二十三日
北市衛三字第０九一四四一九六八００號行政處分書，提起訴願，本府依
法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、卷查原處分機關查獲訴願人於九十一年八月二日在○○報第○○版刊
登「鑽石微雕立竿見影換膚術，○○診所附屬的『○○醫學美容中心
』，了解女人的需求，特別引進了鑽石微雕......機器本身可調整的
真空吸力，一方面可廣泛、均勻的去除淺表的老化角質......」廣告
乙則，內容逾越醫療法第六十條規定所容許刊登之範疇，遂依同法第
七十七條規定，以九十一年八月二十三日北市衛三字第０九一四四一
九六八００號行政處分書，處以訴願人五千元（折合新臺幣一萬五千
元）罰鍰。訴願人不服，於九十一年九月二十四日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十一年十月十四日北市衛三字第０九一四四八九九
一００號函知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷
本局九十一年八月二十三日北市衛三字第０九一四四一九六八００號
行政處分書，請查照。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員黃旭田
中華民國九十一年十一月六日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印