訴願決定書

臺北市政府 102.08.27. 府訴三字第10209128600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府教育局
訴願人因校長遴選事件，不服原處分機關公告有關○○高級中學校長之遴選結果，提起訴願
，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願......。」第18條規定：「自然人、法人、
非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」第77條第 3款規
定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......三、訴願人不符合第
十八條之規定者。」
高級中學法第 2條規定：「本法所稱主管教育行政機關：在中央為教育部；在直轄市為
直轄市政府教育局......。」第12條第2項、第3項及第 5項規定：「高級中學校長，國
立、直轄市立、縣（市）立者，由各該主管教育行政機關就合格人員中，遴選聘任之..
....。」「前項遴選，應由各該主管教育行政機關或董事會組織遴選委員會辦理；其遴
選聘任辦法，由中央主管教育行政機關定之。」「高級中學校長應採任期制；其任期及
考評辦法，由中央主管教育行政機關定之。」高級中等學校校長遴選聘任及任期考評辦
法第2條第1項規定：「主管教育行政機關辦理公立高級中學及國立職業學校校長遴選、
連任、延任，應組織遴選委員會（以下簡稱遴委會）。」第7條第1項前段規定：「公立
學校校長，由主管教育行政機關依遴委會遴選結果聘任。」
二、○○高級中學（下稱○○高中）因原校長○○○轉任他校，經原處分機關依規定組成「
臺北市 102學年度市立高級中等學校校長遴選委員會」（下稱遴委會）辦理校長遴選審
議作業，於102年5月3日第6次會議決議並公告○○高中初選結果，取○○○、○○○、
○○○、○○○及○○○等 5名，得參加102年5月4日之遴選審議會議。嗣遴委會於102
年 5月4日第 7次及第8次會議決議，並公告○○高中校長由現任○○高中總務主任○○
○擔任在案。訴願人不服上開遴選結果，於 102年 5月17日向本府提起訴願，6月14日
、24日補充訴願理由，6月28日補充訴願資料，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關為辦理本市 102學年度市立高級中等學校校長遴選事宜，組成遴委會，並
於102年 5月4日完成○○高中校長遴選審議作業及公告遴選結果，業如前述；次查該遴
選結果之受處分人為○○○，而訴願人非為該處分之相對人。雖訴願人主張其為○○高
中家長會之副會長及其為學生之法定代理人，仍難認其與本件校長遴選結果有何法律上
利害關係。是訴願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，當事人顯不適格。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第3 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（請假）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 8 月 27 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印