訴願決定書

臺北市政府 103.02.20. 府訴三字第10309024900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府教育局
訴願人因申請眷舍搬遷補助費事件，不服原處分機關民國102年11月5日北市教秘字第102420
27100 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○○○（下稱○○君）以民國（下同）101年6月21日臺北市市有眷舍合法現住
人自動搬遷申請表，向原處分機關申請核發搬遷補助費，並以訴願人為代理人，處理後
續宿舍搬遷之相關事宜。嗣經原處分機關審查後，以○○君業於101年7月22日死亡，無
從完成遷讓眷舍及履行其切結承諾事項要件等為由，且認訴願人為申請人，乃以102年1
1月5日北市教秘字第10242027100號函復訴願人不核予搬遷補助費。該函於102年11月 6
日送達，訴願人不服，於102年12月4日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認○○君已死亡，訴願人係為代理人而非為處分相對人
，乃依訴願法第58條第2項規定，以102年12月25日北市教秘字第 10241245400號函通知
訴願人，自行撤銷上開處分函，並告知其○○君之申請結果。準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 2 月 20 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印