訴願決定書

臺北市政府 106.05.05. 府訴三字第10600072400號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府教育局
訴願人因幼兒就學補助事件，不服原處分機關民國106年 1月26日北市教前字第10630897000
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人填具「臺北市 105學年度第1學期就讀外縣市幼兒『助妳好孕-5歲幼兒就學費用補助』
申領設籍本市補助申請表」，以其子○○○﹝民國（下同）100 年○○月○○日生，原設籍
臺北市大安區﹞就讀新北市○○幼兒園，於105年10月14日向原處分機關申請105學年度第 1
學期「助妳好孕－5 歲幼兒就學費用補助」。經原處分機關審認符合臺北市幼兒就讀幼兒園
補助辦法（下稱本辦法）第3條第1項第2款規定，以105年11月30日北市教前字第1054125690
0號函通知訴願人，核定撥付補助款新臺幣2,543元在案。嗣原處分機關據本府民政局106年1
月24日提供之戶籍資料，發現訴願人之子○○○戶籍於 105年11月11日即遷出本市，審認有
「申請補助後，幼兒戶籍遷出本市」之情形，乃依本辦法第 13條第3款及第14條規定，以10
6年1月26日北市教前字第10630897000號函通知訴願人，於106年 2月15日前繳回補助款。訴
願人不服，於106年2月8日向本府提起訴願，2月14日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答
辯。
理由
一、按臺北市幼兒就讀幼兒園補助辦法第 2條規定：「本辦法之主管機關為本府教育局（以
下簡稱教育局）。」第 3條第1項及第2項規定：「本辦法補助對象為四歲以上至入國民
小學前之幼兒，並符合下列情形之一者：......二五歲幼兒......（二）就讀外縣市
經許可設立之幼兒園，在核定招收人數內，且第一學期於八月一日前，第二學期於二月
一日前即與父、母或監護人設籍本市同一戶籍六個月以上，並持續設籍至該學期結束為
止。......。」「前項所稱之四歲及五歲幼兒，以申請補助之學年度九月一日年滿該歲
數者認定之」第 4條規定：「本辦法之申請人指前條第一項幼兒之父、母或監護人。」
第 6條規定：「本辦法補助採學期制......每學期補助金額由教育局公告之。」第 9條
規定：「符合第三條第一項第二款第二目規定資格者，申請人應於申請期限內，檢具申
請書、戶口名簿影本（現住人口含詳細記事）或最近一個月之戶籍謄本、繳費收據影本
、領據及金融機構帳戶影本，向教育局提出申請。教育局審核通過後，應將補助款撥入
申請人之帳戶。」第13條規定：「申請人有下列情形之一者，教育局應撤銷或廢止原核
准補助處分，並追回已撥付之補助：......三申請補助後，幼兒戶籍遷出本市或停止
就讀。」第14條規定：「有前條應追回已撥付補助之情形時，由教育局以書面通知限期
返還，屆期未返還者，依法移送強制執行 ......。」第15條第1項規定：「為查核幼兒
補助資格，教育局得向本府民政局申請幼兒及申請人戶籍相關資料。」
二、本件訴願理由略以：訴願人當初申請補助款項皆由幼兒園代辦，並不知道有規定不可遷
出戶籍。因小孩想就近於新北市就讀小學，於 105年11月11日辦理遷出，收到原處分機
關撥款函才知道有此規定，立即於105年12月5日遷回。小孩從出生至今，除了短暫25天
外，皆設籍於臺北市，法理之外應考慮人情，請撤銷原處分。
三、查本件訴願人於105年10月14日向原處分機關申請105學年度第1學期「助妳好孕－5歲幼
兒就學費用補助」後，將其子戶籍於 105年11月11日遷出本市之事實，除經訴願人所自
承外，並有本府民政局提供之戶籍資料附卷可稽，是原處分自屬有據。
四、至訴願人主張其當初申請補助款項皆由幼兒園代辦，並不知道有規定不可遷出戶籍，收
到原處分機關撥款函才知道有此規定，立即於105年12月5日遷回；小孩從出生至今，除
了短暫25天外，皆設籍於臺北市，法理之外應考慮人情云云。按本市幼兒就學費用補助
之申請人有「申請補助後，幼兒戶籍遷出本市」之情形者，應撤銷或廢止原核准補助處
分，並追回已撥付之補助，揆諸本辦法第 3條及第13條等規定自明。經查卷附訴願人填
具之「臺北市105學年度第1學期就讀外縣市幼兒『助妳好孕-5歲幼兒就學費用補助』申
領設籍本市補助申請表」影本載以：「......填寫前請您務必閱讀以下說明......2.資
格限制：於 105年2月1日前即與父、母一方或監護人設籍於本市同一戶籍，並持續設籍
至學期結束（106年1月20日）為止，就讀外縣市公私立幼兒園之幼兒......。」是該申
請表已載明申請資格須幼兒持續設籍至學期結束（106年1月20日）為止，訴願人主張不
知相關規定，尚難採信。另據原處分機關 106年2月20日北市教前字第10630970900號函
所附答辯書陳明略以：「......理由......三、本案本局經查市府民政局資料訴願人之
幼兒戶籍於 105年11月11日遷出本市......。」故本件原處分機關清查發現，訴願人於
申請補助後，將其子○○○戶籍遷出本市，並為訴願人於訴願書所自承。則原處分機關
審認訴願人有「申請補助後，幼兒戶籍遷出本市」之情形，乃依本辦法第13條第 3款及
第14條規定，通知訴願人限期（106年2月15日前）繳回補助款，並無違誤。訴願主張，
不足採據。從而，原處分機關所為之處分，揆諸前揭規定，並無不合，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
中華民國 106 年 5 月 5 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印