訴願決定書

臺北市政府 106.06.21. 府訴三字第10600097900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府教育局
訴願人因解聘等事件，不服原處分機關民國105年12月23日北市教體字第10543057600號考評
通知書及106年 1月26日北市教體字第10630920900號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條
第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於
非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
公務人員保障法第 1條規定：「為保障公務人員之權益，特制定本法。本法未規定者，
適用其他有關法律之規定。」第102條第4款規定：「下列人員準用本法之規定：......
四、各機關依法派用、聘用、聘任、僱用或留用人員。」
聘用人員聘用條例第 2條規定：「各機關應業務需要，定期聘用人員，依本條例之規定
；本條例未規定者，適用其他法律之規定。」第 4條規定：「聘用契約應記載左列事項
：一、約聘期間。二、約聘報酬。三、業務內容及預定完成期限。四、受聘人違背義務
時應負之責任。」
專任運動教練輔導與管理辦法第 2條規定：「本辦法所稱專任運動教練（以下簡稱專任
教練），指於中華民國九十二年二月八日前經教育部（以下簡稱本部）或直轄市、縣（
市）政府（以下簡稱地方政府）招考儲訓合格之專任教練，分派於本部或地方政府指定
之服務單位，專門從事運動團隊之訓練、比賽及推展體育活動之工作者。」第 3條規定
：「專任教練之工作職掌如下：一、規劃推動服務單位單項運動選手發掘、培訓、比賽
及實施事項。二、規劃推動地方及各級學校發展體育運動事項。三、規劃辦理各級學校
課後、寒假及暑假假期訓練事項。四、其他委辦運動訓練及體育活動支援事項。」
專任運動教練獎懲考評要點第 2點規定：「專任運動教練（以下簡稱專任教練）考評區
分如下：（一）年終考評：於每年年終考評其當年一至十二月任現職期間之考評。不
滿一年者，得以敘薪有案之年資合併計算，但以調任或轉任並繼續任職者為限，未滿一
年，不予考評。......。」第 4點規定：「專任教練年終考評分數以一百分為滿分，其
等次及獎懲規定如下： ......（三）丙等：六十分以上未滿七十分，留支原薪級，並
給予再聘任一年，其有連續二年考列丙等者，應予解聘（僱）或免職......。」第11點
規定：「專任教練各該年度考評經核定後，應由服務單位以書面通知受考評人。考評結
果應予解聘（僱）或免職者，應於通知函內敘明事實及原因。受考評人收到考評結果通
知而有疑義者，得於收受次日起三十日內，詳敘理由檢同有關證明文件向原考評單位申
請查明，並以一次為限。」第12點規定：「年終考評結果應自次年度第一個月起執行，
專案考評應自評定之次月起執行。但考評結果應予解聘（僱）或免職人員，自確定之日
起執行，其未確定前，得先行停職。」
二、訴願人原係原處分機關於民國（下同）77年招考儲訓合格之專任教練，負責辦理規劃推
動服務單位單項運動選手發掘、培訓、比賽及實施事項等相關業務，最近一期聘用期間
自 105年1月1日起至105年12月31日止。訴願人不服原處分機關105年12月23日北市教體
字第 10543057600號考評通知書就其 105年年終考評予以考列丙等及106年1月26日北市
教體字第 10630920900號函所為之解聘通知，於106年2月24日向本府提起訴願，3月8日
、3月23日及3月24日補充訴願資料及理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、按公務人員保障法第 1條規定：「為保障公務人員之權益，特制定本法。本法未規定者
，適用其他有關法律之規定。」是就公務人員權益保障事項應先適用該法之規定。復該
法第102條第4款規定：「下列人員準用本法之規定：......四、各機關依法派用、聘用
、聘任、僱用或留用人員。」是聘用人員亦有上開公務人員保障法規定之適用。查本件
訴願人原係原處分機關依聘用人員聘用條例聘用之專任教練，因其對於原處分機關就其
105 年年終考評予以考列丙等及依據聘約內容對其所為解聘之通知不服，依公務人員保
障法第102條第4款規定，自應由其依公務人員保障法相關規定提起救濟。本件原處分機
關解聘之通知及 105年年終考評予以考列丙等既不屬訴願救濟範圍內之事項，訴願人對
之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、又原處分機關105年12月23日北市教體字第10543057600號考評通知書亦載明，受考人對
考評等次如有不服，得於收受考評通知書之次日起30日內，詳述理由同有關證明文件向
原考評單位查明，並以 1次為限；且訴願人亦於 105年12月30日向原處分機關提出申訴
，並經原處分機關以 106年1月11日北市教體字第10542904800號函駁回其申訴。另訴願
人請求給付105年年終工作獎金及1個月預告工資部分，亦非本件訴願審議範圍，併予敘
明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
中華民國 106 年 6 月 21 日
市長柯文哲請假
副市長林欽榮代行
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印