跳到主要內容

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 109.07.20. 府訴三字第1096101270號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因不服臺北市政府教育局民國109年4月23日北市教前字第1093027434號文,提起訴願
    ,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第14條第 1項規定:「訴願之提起
      ,應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」第57條規定:「訴願人在第
      十四條第一項所定期間向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分之表示者,
      視為已在法定期間內提起訴願。但應於三十日內補送訴願書。」第77條第 2款規定:「
      訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定︰……二、提起訴願逾法定期間或
      未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者。」
    二、查本件訴願人因不服本府教育局民國(下同)109年4月23日北市教前字第1093027434號
      文,於109年4月28日在本府法務局網站聲明訴願。經本府法務局連繫訴願人,依訴願人
      提供地址(新北市淡水區○○街○○段○○巷○○號○○樓),以109年 5月1日北市法
      訴三字第1096090703號函通知訴願人依訴願法第57條規定,於聲明訴願之日起30日內補
      送載明事實、理由及簽名或蓋章之訴願書,併附不服之行政處分書影本。該函於109年5
      月 5日送達,有本府法務局掛號郵件收件回執附卷可稽,惟訴願人迄未補具訴願書,揆
      諸首揭規定,其訴願自不合法。
    三、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 2款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 吳 秦 雯
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 盛 子 龍
                                    委員 范 秀 羽
    中華民國     109      年     7     月     20     日
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101號)
快速回到頁首按鈕