訴願決定書

臺北市政府 110.02.01. 府訴三字第1106100211號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司附設○○幼兒園
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府教育局
訴願人因違反教保服務人員條例事件，不服原處分機關民國 109年10月16
日北市教前字第10930937482號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關於民國（下同） 109年10月13日派員前往訴願人設立地址
（本市內湖區○○路○○巷○○號○○樓至○○樓）進行稽查，現場
查獲未具教保服務人員資格之○○○（下稱○君）及○○○（下稱○
君）從事教保服務。原處分機關審認訴願人有進用未具教保服務人員
資格者從事教保服務之情事，違反教保服務人員條例第26條第 2項規
定，依同條例第34條第2款規定，以109年10月16日北市教前字第1093
0937482號函（下稱原處分）處訴願人之負責人○○○新臺幣1萬2,00
0元罰鍰。訴願人不服，於 109年11月2日向本府提起訴願，並據原處
分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以110年1月13日北市教前字第11030184
231 號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，
原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之
必要。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 2 月 1 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印