訴願決定書

臺北市政府 110.03.29. 府訴三字第1106080250號訴願決定書訴願人 ○○○
法定代理人 ○○○
法定代理人 ○○○
原處分機關臺北市立松山高級中學
訴願人因懲處事件，不服原處分機關民國 109年12月15日學生申訴評議決
定書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人原為原處分機關學生，其因逾期未申請遠道證及累積多次遲到
紀錄，經原處分機關給予個別彈性補救措施，即以提供公共服務以消
除上開遲到之違規，惟訴願人未於期限內完成公共服務時數，經原處
分機關依獎懲規定第 9條第18項規定：「無故未參加公共服務者（原
愛校服務）記警告。」於民國（下同） 109年10月21日及11月16日各
記訴願人警告1次（未完成公共服務，到校遲到累積5次）。訴願人不
服，向原處分機關提出申訴，嗣經原處分機關作成 109年12月15日學
生申訴評議決定書，決議維持原處分。訴願人仍不服，於110年1月13
日在本府法務局網站聲明訴願，1月14日補具訴願書。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以110年2月5日北市松高字第110600104
4號函通知本府法務局，自行撤銷原處分（即2次警告），並副知訴願
人。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 3 月 29 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印