訴願決定書

臺北市政府 113.10.14 府訴三字第 1136085524 號訴願決定書訴願人臺北市私立○○○○幼兒園
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府教育局
訴願人因違反幼兒教育及照顧法事件，不服原處分機關民國 113 年 9 月 3 日北
市教前字第 1133089911 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、訴願人領有北市幼兒園證字第xxx-x 號幼兒園設立許可證書（址設：臺北市南港
區○○路○○巷○○號○○樓），前向原處分機關備查之 3 歲至 5 歲幼兒收
費項目「代辦費」中之「活動費」為新臺幣（下同）3,100 元。惟原處分機關於
民國（下同）113 年 8 月 9 日派員稽查，查得訴願人所提供 4 張大班（5
歲）及小班（3 歲）收費收據內「活動費」項目之收費金額為 4,100 元，超過
原處分機關備查之收費標準 3,100 元，原處分機關審認訴願人以超過備查之數
額向幼兒之父母或監護人收取費用，違反幼兒教育及照顧法第 43 條第 3 項規
定，依同法第 52 條第 6 款規定，以 113 年 9 月 3 日北市教前字第 1133
089911 號函（下稱原處分）處訴願人之負責人○○○（下稱○君）6 萬元罰鍰
，並命其於 113 年 9 月 13 日前改善並將檢討與改善計畫函報原處分機關。
訴願人不服，於 113 年 9 月 10 日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 113 年 9 月 10 日北市教前字第 1133093441
號函通知○君及訴願人撤銷原處分並重為處分。準此，原處分已不存在，揆諸前
揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱

委員張慕貞
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥

中華民國 113 年 10 月 14 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印