跳到主要內容

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 98.09.22. 府訴字第09870111500號訴願決定書 訴  願  人 游○○
    訴願人因不服臺北市立西松高級中學教務處第 001號通知,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第 14條第1項規定:「訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起三
      十日內為之。」第57條規定:「訴願人在第十四條第一項所定期間向訴願管轄機關或原
      行政處分機關作不服原行政處分之表示者,視為已在法定期間內提起訴願。但應於三十
      日內補送訴願書。」第 77條第2款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
      理之決定......二、提起訴願......未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者。」
    二、查訴願人因不服○○高級中學教務處第 001號通知,於民國(下同)98年6月29日於本
       府訴願審議委員會網站聲明訴願,本府訴願審議委
      員會遂以98年7月15日北市訴平字第09830621510號書函通知訴願人略以:「主旨:有關
        臺端於98年6月29日在本會網站聲明訴願乙案......請依訴願法第57條規定,於文到
      30日內載明事實、理由後簽名或蓋章,並檢附行政處分書影本到會,俾憑審議......。
      」該書函於 98年7月17日送達,有掛號郵件收件回執附卷可稽,惟訴願人迄未補送訴願
      書;且經臺北市政府訴願審議委員會於 98年8月18日電洽訴願人,據其表示本案已獲得
      解決,不願再補正訴願書等相關資料,此亦有公務電話記錄在卷可憑,揆諸首揭規定,
      其訴願自不合法。
    三、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第2 款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
                                 副主任委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 陳 媛 英
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 林 勤 綱
                                    委員 賴 芳 玉
                                    委員 柯 格 鐘
    中  華  民  國   98   年   9  月   22   日
                                    市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 陳業鑫決行
    如對本決定不服者,得於本決定書之送達次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕