訴願決定書

臺北市政府 111.06.27. 府訴三字第1116082746號訴願決定書訴願人 ○○○即○○商行
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國111年2月24日北市勞
動字第11160041141號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提
起訴願逾法定期間……者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或
其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者
，以其次星期一上午為期間末日。」第68條第 1項規定：「送達由行
政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達
，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規
定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事
理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條第
1項、第2項規定：「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存
送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應
受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰
居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。」「前項
情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其
在途期間如下表：……（節略）」

在途期間　　　　　　訴願人住居地訴願機關所在地	新北市
臺北市	2日

紀念日及節日實施辦法第 4條規定：「下列民俗節日，除春節放假三
日外，其餘均放假一日：……二、民族掃墓節。……」第5條第1項、
第2項規定:「下列節日，由有關機關、團體、學校舉行慶祝活動：…
…四、兒童節：四月四日。……」「前項節日，按下列規定放假：一
、兒童節：放假一日。兒童節與民族掃墓節同一日時，於前一日放假
。但逢星期四時，於後一日放假。……」
二、訴願人經營食品飲料為主之綜合商品零售業，為適用勞動基準法之行
業。原處分機關於民國（下同）111年 1月19日、1月20日實施勞動檢
查，查得訴願人於110年9月間僱用勞工○○○（下稱○君）在本市中
山區○○路○○號營業處所工作，惟未置備○君之勞工名卡、110年9
月份工資清冊及出勤紀錄，違反勞動基準法第7條第 1項、第23條第2
項、第30條第5項等規定。原處分機關乃以111年 1月28日北市勞動字
第1116033689號函檢送勞動檢查結果通知書予訴願人，並通知訴願人
陳述意見，惟未獲訴願人回應。原處分機關審認訴願人違反勞動基準
法第7條第1項、第23條第2項、第30條第5項規定，且為乙類事業單位
，乃依同法第79條第1項第1款、第2項、第3項、第80條之1第1項及臺
北市政府處理違反勞動基準法事件統一裁罰基準第4點項次1、16、26
等規定，以111年 2月24日北市勞動字第11160041141號裁處書（下稱
原處分），各處訴願人新臺幣 2萬元、2萬元、9萬元罰鍰，合計處13
萬元罰鍰，並公布訴願人姓名、處分期日、違反條文及罰鍰金額。訴
願人不服，於111年4月13日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原
處分機關檢卷答辯。
三、查本件原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項
前段及第73條第 1項等規定，以郵務送達方式，按訴願人商業登記地
址（新北市林口區○○路○○號○○樓，亦為訴願書所載地址）寄送
，因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人
員，乃於111年 3月3日將原處分寄存於林口○○郵局（○○支），並
分別製作送達通知書 2份，1份黏貼於訴願人事務所門首，1份置於該
送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，有原處分機關送達證書影
本在卷可憑，是原處分依同法第74條規定，已生合法送達效力，且原
處分之注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；依訴願
法第14條第 1項規定，訴願人若對原處分不服，應自原處分到達之次
日（111年 3月4日）起30日內提起訴願。又訴願人之商業登記地址在
新北市，依訴願扣除在途期間辦法第 2條附表規定，應扣除訴願在途
期間2日；是本件提起訴願之期間末日原為111年4月4日（兒童節），
因該日及其次日111年 4月5日（民族掃墓節）均為國定假日，依行政
程序法第48條第4項規定，應以國定假日之次日即111年4月6日（星期
三）代之。惟訴願人遲至111年4月13日始經由原處分機關向本府提起
訴願，有蓋原處分機關收文章戳之訴願書在卷可稽。是訴願人提起本
件訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。另
本件原處分並無顯屬違法或不當，無訴願法第80條第 1項前段規定之
適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 6 月 27 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向
臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴
訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得於本決
定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北
高等行政法院地址：臺北市士林區福國路101號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印