訴願決定書

臺北市政府 112.02.10. 府訴三字第1116088050號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反職業安全衛生法事件，不服原處分機關民國 111年10月12日
北市勞職字第11161063711號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書行政處分書發文日期及文號欄載以：「中華民國 111年10
月12日北市勞職字第1161063712號」，應係原處分機關民國（下同）
111年10月12日北市勞職字第11161063712號函（下稱 111年10月12日
函）之誤繕；惟查原處分機關 111年10月12日函僅係檢送同日期北市
勞職字第 11161063711號裁處書（下稱原處分）等予訴願人之函文，
揆其真意，應係不服原處分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提
起訴願逾法定期間……者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或
其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者
，以其次星期一上午為期間末日。」第68條第 1項規定：「送達由行
政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達
，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規
定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事
理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
三、訴願人因違反職業安全衛生法事件，不服原處分，提起訴願，並據原
處分機關檢卷答辯。查本件原處分經原處分機關依前揭行政程序法第
68條第1項、第72條第1項前段等規定，以郵務送達方式，按訴願人勞
動檢查時提供之事業單位地址（臺北市松山區○○○路○○號○○樓
，亦為訴願書所載送達地址）寄送，於 111年10月14日送達，有原處
分機關送達證書影本在卷可憑，是原處分已生合法送達效力。且原處
分之注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法
第14條第 1項規定，訴願人若對原處分不服，應自原處分送達之次日
（ 111年10月15日）起30日內提起訴願；又訴願人之公司登記地址在
臺北市，無在途期間扣除問題；是本件提起訴願之期間末日原為 111
年11月13日，因是日為星期日，依行政程序法第48條第 4項規定，應
以次日即111年11月14日代之。惟訴願人遲至111年11月15日始經由原
處分機關向本府提起訴願，有蓋有原處分機關收文日期章戳之訴願書
在卷可稽。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，訴願人
對之提起本件訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、訴願人經營電腦諮詢及設備管理業，為職業安全衛生管理辦法第 2條
第1項第3款所定第 3類事業，前經原處分機關所屬臺北市勞動檢查處
（下稱勞檢處）於111年3月30日派員實施勞動檢查，發現訴願人當時
勞工總人數 326人，有下列違規事項：（一）未依勞工健康保護規則
第3條第1項及其附表 2所定特約醫護人員臨場服務頻率，辦理勞工健
康服務，違反職業安全衛生法第22條第 1項規定。（二）未依職業安
全衛生管理辦法第3條第1項及其附表 2規定，設置甲種職業安全衛生
業務主管1人，違反職業安全衛生法第23條第1項規定。勞檢處乃以11
1年4月8日北市勞檢職字第11160160982號函檢附勞動檢查結果通知書
，限訴願人就前開違規事項於文到 1個月改善，該函於111年4月12日
送達。
五、嗣勞檢處於111年9月15日再次派員實施勞動檢查，發現訴願人前開違
規事項均仍未改善，乃函請原處分機關處理。原處分機關審認訴願人
上開違規事實明確且為甲類事業單位，第2次違反職業安全衛生法第2
2條第1項、第23條第1項、勞工健康保護規則第3條第 1項、職業安全
衛生管理辦法第3條第1項規定（第1次為111年4月27日北市勞職字第1
1160440491號裁處書），乃依職業安全衛生法第45條第 1款、第49條
第2款、違反職業安全衛生法及勞動檢查法案件處理要點第8點、臺北
市政府處理違反職業安全衛生法事件統一裁罰基準第 4點項次34、37
等規定，以 111年10月12日函檢送原處分，各處訴願人新臺幣（下同
） 5萬元罰鍰，合計處10萬元罰鍰，並公布訴願人名稱及負責人姓名
，核無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員李建良
中華民國 112 年 2 月 10 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向
臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴
訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得於本決
定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北
高等行政法院地址：臺北市士林區福國路101號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印