訴願決定書

臺北市政府 113.08.08. 府訴二字第 1136082746 號訴願決定書訴願人 xx xxxxxx xxxx xx（中文姓名：○○○○）
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反就業服務法事件，不服原處分機關民國 113 年 4 月 1 日北市勞職
字第 11360564363 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書之行政處分書發文日期及文號欄記載：「……113 年 4 月 1 日
發文字號：11360564364 」惟查原處分機關民國（下同）113 年 4 月 1 日北
市勞職字第 11360564364 號函僅係檢送 113 年 4 月 1 日北市勞職字第 113
60564363 號裁處書（下稱原處分）等予訴願人之函文，經電洽訴願代理人，據
表示係對原處分不服，有本府法務局公務電話紀錄附卷可稽，合先敘明。
二、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
項、第 3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
期為準。」第 77 條第 2 款前段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項前
段規定：「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不
當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第 68 條第 1 項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達
。」第 72 條第 1 項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營
業所為之。」第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，
得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
」第 74 條第 1 項及第 2 項規定：「送達，不能依前二條規定為之者，得將
文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受
送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於
該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。」「前項情形，由郵政機關為送達
者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
三、訴願人因違反就業服務法事件，不服原處分提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯
。查原處分經原處分機關依行政程序法第 68 條第 1 項、第 72 條第 1 項前
段等規定，以郵務送達方式分別按訴願人居留地址（臺北市萬華區○○街○○號
之○○○○樓）及訴願人提供之居住地址（臺北市萬華區○○街○○號之○○○
○樓）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人
員，乃於 113 年 4 月 8 日將原處分寄存於西園郵局，並分別製作送達通知
書 2 份，1 份黏貼於訴願人住居所門首，1 份置於該送達處所信箱或其他適
當位置，以為送達，有原處分機關送達證書影本附卷可稽；是原處分依同法第 7
4 條規定，已生合法送達效力。復查原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及收
受訴願書之機關，訴願人如有不服，應依訴願法第 14 條第 1 項規定，於原處
分送達之次日（113 年 4 月 9 日）起 30 日內提起訴願。又訴願人地址在本
市，無扣除在途期間問題；是其提起訴願之期間末日為 113 年 5 月 8 日（
星期三），惟訴願人遲至 113 年 5 月 9 日始經由原處分機關向本府提起訴
願，有加蓋原處分機關收文日期章戳之訴願書在卷可稽。是訴願人提起本件訴願
已逾 30 日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、訴願人為越南籍學生（僑生），於案外人○○○（下稱○君）經營之「○○足體
養生館」（地址：臺北市華萬區○○街○○之○○號○○樓，下稱系爭養生館）
從事清潔等工作。案經內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊派員會同原處分
機關所屬本市勞動力重建運用處人員於 113 年 2 月 5 日當場查獲，經分別
訪談訴願人及○君並製作談話紀錄後，移請原處分機關辦理。嗣原處分機關以 1
13 年 3 月 13 日北市勞職字第 11360601402 號函通知訴願人陳述意見，經訴
願人於 113 年 3 月 20 日書面陳述意見後，原處分機關審認訴願人未經申請
許可在系爭養生館工作，違反就業服務法第 43 條規定，爰依同法第 68 條第 1
項規定，以原處分處訴願人新臺幣 3 萬元罰鍰。核無訴願法第 80 條第 1 項
前段規定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 2 款前段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱

委員張慕貞
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒

中華民國 113 年 8 月 8 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印