訴願決定書

臺北市政府 91.08.14. 府訴字第０九一０五九０三四００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞工局勞動檢查處
右訴願人因勞動檢查事件，不服原處分機關九十一年三月二十日北市勞檢一字第０九一
三０四三一四０二號函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
二、緣訴願人從事書籍、文具批發業，為勞動基準法適用行業。原處分機關於九十一年三月
十三日派員至本市文山區○○路○○段○○之○○號○○樓訴願人之營業處所實施勞動
檢查，認訴願人有（一）未按其當月僱用勞工投保薪資總額及規定之費率，繳納一定數
額之積欠工資墊償基金，作為墊償前項積欠工資；（二）未依規定置備勞工簽到簿或出
勤卡，逐日記載勞工出勤情形，且保存一年；（三）未依規定按月提撥勞工退休準備金
並專戶存儲；（四）未於顯明而易見之場所公告受理勞工申訴之機構、人員、範圍、格
式及申訴程序等四項違反勞動基準法及勞動檢查法規定情事，原處分機關乃以九十一年
三月二十日北市勞檢一字第０九一三０四三一四０二號函檢送勞動檢查結果通知書予訴
願人，責令訴願人即日改善，並於顯明易見處公告七日以上。訴願人不服，於九十一年
四月十八日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十一年四月二十二日北市勞檢一字第０九一三０七七
三一０一號函知訴願人略以：「主旨：檢送貴單位勞動檢查結果通知書乙份，請在指定
期限內改善，並於顯明易見處公告七日以上......說明......二、撤銷本處前於九十一
年三月二十日北市勞檢一字第０九一三０四三一四０二號函（檢送）之勞動檢查結果通
知書；並檢送更正後之勞動檢查結果通知書。......五、貴單位對本檢查結果通知書如
有異議......依訴願法第十四條及第五十八條規定，於本通知書送達之次日起三十日內
，以書面述明理由向本處提出訴願。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年八月十四日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印