訴願決定書

臺北市政府 93.09.23. 府訴字第０九三二一三００二００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞工局勞動檢查處
右訴願人因勞動檢查事件，不服原處分機關九十三年六月十四日北市勞檢二字第０九三
三一四一六七００號函之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人承攬本市信義區○○路臨○○號臺北一０一新建工程（電梯防落板），原處分
機關於九十三年六月四日派員前往實施勞動檢查，查認訴願人有如附表之違反法令事項
，爰以九十三年六月十四日北市勞檢二字第０九三三一四一六七００號函檢附勞動檢查
結果通知書通知訴願人，請其在指定期限內改善，並於違規場所顯明易見處所公告七日
以上。訴願人不服，於九十三年七月十五日經由原處分機關向本府提起訴願。
附表
┌─┬────────┬────────────┬────┐
│項│ 法令依據 │ 違反事項 │文到後改│
│次│ │ │善期限 │
├─┼────────┼────────────┼────┤
│一│勞工安全衛生法第│二公尺以上之高處作業，勞│即日 │
│ │五條暨勞工安全衛│工有墜落之虞，未使勞工確│通知改善│
│ │生設施規則第二百│實使用安全帶、安全帽及其│ │
│ │八十一條第一項 │他必要之防護具，或未設安│ │
│ │ │全網。 │ │
└─┴────────┴────────────┴────┘
三、嗣經原處分機關以九十三年七月二十八日北市勞檢四字第０九三三一七七二三００號函
通知訴願人及本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本處九十三年六月十四日北市勞
檢二字第０九三三一四一六七００號函檢送之勞動檢查結果通知書之處分書，......」
準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之
必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年九月二十三日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印