訴願決定書

臺北市政府 94.03.17. 府訴字第０九四０五二三五三００號訴願決定書訴願人：○○基金會
代表人：○○○
代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府勞工局
訴願人因身心障礙者就業基金補助款事件，不服原處分機關93年9 月
21日北市勞三字第09335073100 號函關於追回輕型機車部分補助款之處分
，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。‥
‥‥」第77條第6 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定‥‥‥六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。‥‥‥」
二、緣訴願人因執行身心障礙者就業服務需要，前於89年間向本市身心障
礙者就業基金專戶申請身心障礙者就業基金補助購買xxx-xxx 號輕型
機車供執行業務使用，經原處分機關以89年1 月28日北市勞三字第89
2038790 號函核定部分補助系爭車輛購置費用。嗣原處分機關於審查
訴願人就本市障礙者就業基金歷年補助設施、設備管理使用情形，核
認系爭車輛雖經訴願人說明業於89年12月19日遺失，惟因未檢附系爭
車輛財產毀損報廢單辦理報廢，違反本市補助辦理身心障礙者就業促
進服務實施辦法第28條第2 項及本市補助辦理身心障礙者就業促進服
務財產管理要點第5 點第1 款規定，爰依前開辦法第34條規定，以93
年9 月21日北市勞三字第09335073100 號函廢止前開函所核定系爭車
輛之部分補助處分，並依使用年限比例計算，追回補助款新臺幣22,6
67元。訴願人不服，於93年10月22日經由原處分機關向本府提起訴願
。
三、嗣原處分機關重新審查後，以94年2 月14日北市勞三字第0943063390
0 號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本
局93年9 月21日北市勞三字第09335073100 號函有關追回98（應為89
）年本局補助購置輕型機車部分補助之處分……說明：一、……依訴
願書及後續函送補充資料，說明當時已為該機車投保失竊險，獲理賠
後以理賠金購置同類型機車1 臺，期間亦調度替代車輛持續進行相關
服務工作，故經考量決定撤銷原追回補助款之處分。……」準此，原
處分機關93年9 月21日北市勞三字第09335073100 號函關於追回輕型
機車部分補助款之處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規
定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6 款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 3 月 17 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印