訴願決定書

臺北市政府 95.03.22. 府訴字第09577683900號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府勞工局
訴願人因進用身心障礙者獎勵金事件，不服原處分機關95年 1月12日北市勞三字第 095
30241000號通知書所為之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人為本市私立進用身心障礙者義務機構，於94年11月 9日以臺北市超額進用、非
義務機構進用身心障礙者獎勵金申請表向原處分機關申請94年第 3季（即94年 7、 8、
9月）私立進用身心障礙者義務機構超額進用身心障礙者獎勵金。經原處分機關審查後
認訴願人漏未檢附其94年 9月勞工保險費異動清冊供核，申請文件有所欠缺，乃以94年
11月25日北市勞三字第 09437385100號函通知訴願人於文到次日起14日內補正。嗣訴願
人雖於94年12月30日以傳真方式補正，惟已逾上開函所載之補正期限，原處分機關爰依
臺北市獎助進用身心障礙者機關（構）辦法第 7條規定，以95年 1月12日北市勞三字第
09530241000 號通知書駁回訴願人上開獎勵金之申請。訴願人不服，於95年 1月25日向
本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年 2月17日北市勞三字第09530678400 號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：貴公司因向本局申請94年第 3季義務機構
超額進用身心障礙者獎勵金案提起訴願乙案，茲撤銷本局95年 1月12日北市勞三字第 0
9530241000號處分書，請查照。……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 95 年 3 月 22 日市長馬英九公
假
副市長葉金川代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印