訴願決定書

臺北市政府 95.04.07. 府訴字第09578134400號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司南京東路分公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府勞工局
訴願人因進用身心障礙者獎勵金事件，不服原處分機關95年 1月 5日北市勞三字第 095
30236200號通知書所為之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人為私立進用身心障礙者義務機構，於94年10月19日向原處分機關申請94年第 3
季（即94年 7月至 9月）義務機構超額進用身心障礙者獎勵金。案經原處分機關審查後
，以94年11月30日北市勞三字第09437524200 號函通知訴願人，於文到次日起14日內補
送94年 7月至9 月之勞工保險費異動清冊。嗣訴願人並未依限補送，原處分機關爰認訴
願人逾申請期限，不符臺北市獎助進用身心障礙者機關（構）辦法第 7條規定，乃以95
年 1月 5日北市勞三字第 09530236200號通知書，核定不同意獎勵。訴願人不服，於95
年 1月25日向本府提起訴願， 2月16日補正程序。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年 2月23日北市勞三字第09530820000 號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關貴公司訴請本局撤銷94年第 3季義務
機構超額進用身心障礙者獎勵
金申請案......說明：......二、本案經重新審查後，同意補發貴公司94年第 3季獎勵
金......並撤銷本局95年 1月 5日北市勞三字第09530236200 號處分通知書。......」
準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之
必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 95 年 4 月 7 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印