訴願決定書

臺北市政府 95.04.07. 府訴字第09578134200號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府勞工局就業服務中心
訴願人因申請僱用獎助津貼事件，不服原處分機關95年 2月 8日北市就服二字第 09530
090200號函之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人僱用身心障礙者○○○，於94年12月20日依就業促進津貼實施辦法等規定，向
原處分機關申請僱用獎助津貼。案經原處分機關審查，查認訴願人於94年 4月 2日僱用
○君，已逾自其向行政院勞工委員會職業訓練局之全國就業 e網辦理求才登記之日（94
年 1月28日）起 2個月之僱用期限，乃以95年 2月 8日北市就服二字第09530090200 號
函核定，不予核發僱用獎助津貼。訴願人不服，於95年 2月17日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年 3月13日北市就服二字第09530243000 號函通知訴
願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：貴公司申請94年 4月份至94年 9月份『
就業促進津貼實施辦法／僱用獎助津貼』新臺幣 3萬元整，經重新審核結果，符合僱用
獎助規定，本中心將於近日內將款項逕行撥入貴公司帳戶......」準此，原核定不予
核發僱用獎助津貼之處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，
自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 95 年 4 月 7 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印