訴願決定書

臺北市政府 95.08.25. 府訴字第09584902700號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府勞工局
訴願人因進用身心障礙者獎勵金事件，不服原處分機關95年6月2日北市勞三字第 09533
950100號通知書所為之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為
之。......訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。..
....」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：..
....二、提起訴願逾法定期間......者。」行政法院62年度判字第 583號判例：「提起
訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提
起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人為本市私立進用身心障礙者義務機構，於95年 5月23日向原處分機關申請95年
第 1季（即95年 1月至 3月）義務機構超額進用身心障礙者獎勵金。案經原處分機關審
查後，以訴願人所申報○○○、○○○等 2名員工本季薪資未達獎勵標準新臺幣15,840
元，不符臺北市獎助進用身心障礙者機關（構）辦法第 4條第 1項第 1款規定，乃以95
年 6月 2日北市勞三字第 09533950100號通知書否准所請。訴願人不服，於95年 7月12
日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、經查原處分機關上開處分書係於95年6月7日送達，此有掛號郵件收件回執影本附卷可稽
。而上開處分書中業已載明：「......說明：......五、如有不服，請依訴願法第14條
及第58條規定，自本通知書送達之次日起30日內（以實際收受訴願書之日期為準，而非
投遞日）繕具訴願書遞送至本局（地址：臺北市信義區○○路○○號○○樓勞工局），
並將副本抄送臺北市政府訴願審議委員會。」準此，訴願人如有不服，自應於上開行政
處分書送達之次日起30日內提起訴願。又訴願人公司址設臺北市，並無在途期間可資扣
除。是本件訴願人提起訴願之期間末日為95年 7月 7日（星期五），惟訴願人遲至95年
7月12日始經由原處分機關向本府提起訴願，此有訴願書上所蓋原處分機關收文戳記及
條碼附卷可稽。是本案訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸首揭規定及判例
意旨，原處分業告確定，訴願人對之提起訴願，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 8 月 25 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印