訴願決定書

臺北市政府 113.01.26. 府訴二字第1126085919號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反噪音管制法事件，不服原處分機關民國 112年10月13日音字
第22-112-100229號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼xxx-xxxx車輛（下稱系爭車輛），於民國（下同
） 112年7月3日11時39分許行經本市中正區○○○路○○段○○號對
面（車道速限每小時50公里，下稱系爭地點），經原處分機關架設之
固定式高噪音車輛偵測系統，測得系爭車輛於車道行駛間產生之噪音
量量測值為 94.9分貝，超過噪音管制法第11條第1項及機動車輛噪音
管制標準第 3條規定使用中機動車輛噪音管制標準值（車道限速≦50
公里／小時，噪音標準值為 86分貝），其超出值為8.9分貝，超出值
大於5分貝，小於10分貝，原處分機關乃掣發 112年8月18日MM007216
號舉發通知單舉發訴願人。嗣原處分機關依噪音管制法第26條規定，
以112年10月13日音字第22-112-100229號裁處書（下稱原處分），處
訴願人新臺幣2,700元罰鍰。原處分於112年10月30日送達，訴願人不
服，於 112年11月6日在本府法務局網站聲明訴願，112年11月28日補
具訴願書，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以112年12月14日北市環稽字第1123085
716號函通知訴願人撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分
已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77條第6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公假）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 113 年 1 月 26 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印