跳到主要內容
-
臺北市政府 113.05.30. 府訴一字第 1136082073 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國 113 年 2 月 17 日廢字第
41-113-021269 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
項、第 3 項規定:「訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
日內為之。」「訴願之提起,以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
期為準。」第 77 條第 2 款前段規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應
為不受理之決定:……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項前
段規定:「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時,原行政處分顯屬違法或不
當者,原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第 48 條第 4 項規定:「期間之末日為星期日、國定假日或其他休
息日者,以該日之次日為期間之末日……。」第 68 條第 1 項規定:「送達由
行政機關自行或交由郵政機關送達。」第 72 條第 1 項前段規定:「送達,於
應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第 73 條第 1 項規定:「於應
送達處所不獲會晤應受送達人時,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇
人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國(下同)113 年 2 月 1
7 日廢字第 41-113-021269 號裁處書(下稱原處分)提起訴願,並據原處分機
關檢卷答辯。查原處分經原處分機關依行政程序法第 68 條第 1 項、第 72 條
第 1 項前段規定,以郵務送達方式按訴願人之地址(本市大同區○○路○○號
,亦為訴願書所載地址)寄送,於 113 年 3 月 7 日送達,有中華郵政掛號
郵件收件回執影本在卷可憑。復查原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受
訴願書之機關,訴願人如有不服,應依訴願法第 14 條第 1 項規定,於原處分
送達之次日(113 年 3 月 8 日)起 30 日內提起訴願。又訴願人地址在本市
,無扣除在途期間問題;是其提起訴願之期間末日為 113 年 4 月 6 日,因
是日為星期六,依行政程序法第 48 條第 4 項規定,應以次星期一(即 113
年 4 月 8 日)代之。惟訴願人遲至 113 年 4 月 11 日始向本府提起訴願
,有貼有本府法務局收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已
逾 30 日之法定不變期間,揆諸前揭規定,自非法之所許。
三、原處分機關於 113 年 1 月 15 日 12 時 18 分許接獲民眾陳情,本市大同區
○○路○○段○○之○○號旁有垃圾包遭棄置,經原處分機關查認該垃圾包係訴
願人所棄置,違反廢棄物清理法第 12 條第 1 項規定,乃開立 113 年 1 月
19 日第 X1161997 號舉發通知單,嗣依同法第 50 條第 2 款規定,以原處分
處訴願人新臺幣 3,600 元罰鍰,核無訴願法第 80 條第 1 項前段規定之適用
,併予敘明。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 2 款前段
,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(公出)
委員 張 慕 貞(代行)
委員 王 曼 萍
委員 洪 偉 勝
委員 邱 駿 彥
委員 郭 介 恒
委員 宮 文 祥
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕