跳到主要內容

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 113.08.08. 府訴一字第 1136083586 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反空氣污染防制法事件,不服原處分機關民國 113 年 3 月 26 日機字
    第 21-113-034230 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
      款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政
      處分已不存在者。」
    二、原處分機關經由環境部機車定期檢驗資訊管理系統(下稱系爭系統)查得訴願人
      所有車牌號碼xxx-xxx 機車〔車籍地址:臺北市中正區,出廠年月:民國(下同
      )87 年 4 月,發照日期:87 年 5 月 29 日,下稱系爭車輛〕於出廠滿 5
      年後,逾期未實施 112 年度排氣定期檢驗。原處分機關所屬環保稽查大隊(下
      稱環保稽查大隊)乃以 112 年 8 月 9 日北市環稽資字第 1120027145 號機
      車未定檢限期補行完成檢驗通知書,通知訴願人應於 112 年 8 月 16 日前至
      原處分機關認可之機車排氣定期檢驗站補行完成檢驗合格。該通知書於 112 年
      8  月 10 日送達,惟訴願人未於期限內完成系爭車輛之定期檢驗,原處分機關
      爰審認訴願人違反空氣污染防制法第 44 條第 1 項規定,乃依同法第 80 條第
      1  項規定,以 112 年 9 月 22 日機字第 21-112-092163 號裁處書,處訴願
      人新臺幣(下同)500 元罰鍰在案。
    三、嗣原處分機關經由系爭系統查得系爭車輛逾應實施 112 年度排氣定期檢驗期限
      6 個月以上仍未完成檢驗,環保稽查大隊乃再以 113 年 1 月 23 日北市環稽
      資字第 1130006603 號機車未定檢限期補行完成檢驗通知書,通知訴願人應於 1
      13 年 2 月 16 日前至原處分機關認可之機車排氣定期檢驗站補行完成檢驗合
      格。該通知書於 113 年 1 月 24 日送達,惟訴願人仍未於期限內完成系爭車
      輛之定期檢驗,原處分機關乃依空氣污染防制法第 80 條第 3 項規定,以 113
      年 3 月 26 日機字第 21-113-034230 號裁處書(下稱原處分)處訴願人 3,00
      0 元罰鍰。原處分於 113 年 4 月 8 日送達,訴願人不服,於 113 年 6 月
      18 日向本府提起訴願。
    四、嗣經原處分機關重新審查後,以 113 年 7 月 1 日北市環稽字第 1133023764
      號函通知訴願人並副知本府法務局,自行撤銷原處分。準此,原處分已不存在,
      揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
    五、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 6 款,決
      定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱

                                 委員 張 慕 貞
                                 委員 王 曼 萍
                                 委員 盛 子 龍
                                 委員 洪 偉 勝
                                 委員 范 秀 羽
                                 委員 邱 駿 彥
                                 委員 郭 介 恒

    中   華   民   國   113   年   8    月   8     日

    本案依分層負責規定授權人員決行

    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕