-
臺北市政府 113.08.22. 府訴二字第 1136083279 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 113 年 4 月 10 日廢字第
41-113-040672 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
項、第 3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
期為準。」第 77 條第 2 款前段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
為不受理之決定︰……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項前
段規定：「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不
當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第 68 條第 1 項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達
。」第 72 條第 1 項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營
業所為之。」第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，
得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
」
訴願扣除在途期間辦法第 2 條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其在途期間
如下表：……（節略）
訴願機關所在地
在途期間
訴願人住居地
臺北市
新北市
2日
二、訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國（下同）113 年 4 月 1
0 日廢字第 41-113-040672 號裁處書（下稱原處分），於 113 年 6 月 4 日
向本府提起訴願，113 年 6 月 13 日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯
。查原處分經原處分機關依行政程序法第 68 條第 1 項、第 72 條第 1 項前
段等規定，以郵務送達方式，按訴願人地址（新北市淡水區○○街○○號○○樓
，亦為訴願書所載地址）寄送，於 113 年 4 月 29 日送達，有掛號郵件收件
回執影本在卷可憑，是原處分已生合法送達效力。復查原處分注意事項欄已載明
訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第 14 條第 1 項規定，訴願人若
對之不服，應自原處分送達之次日（113 年 4 月 30 日）起 30 日內提起訴願
。又訴願人地址在新北市，依訴願扣除在途期間辦法第 2 條附表規定，應扣除
在途期間 2 日，是本件訴願人提起訴願之期間末日為 113 年 5 月 31 日（
星期五）。惟訴願人遲至 113 年 6 月 4 日始向本府提起訴願，有貼有本府
法務局收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾 30 日之法
定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。
三、原處分機關所屬中正區清潔隊執勤人員於 113 年 3 月 12 日 14 時 28 分許
，發現訴願人於本市中正區○○路○○號旁餵食野鴿，污染路面（麵包屑），乃
拍照及錄影採證，並當場掣發原處分機關 113 年 3 月 12 日第 X1185957 號
舉發通知單，交由訴願人簽名收受。嗣原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法
第 27 條第 2 款規定，依同法第 50 條第 3 款規定，以原處分處訴願人新臺
幣 2,400 元罰鍰，核無訴願法第 80 條第 1 項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 2 款前段
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
委員 張 慕 貞
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 范 秀 羽
委員 郭 介 恒
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）