-
臺北市政府 113.09.05. 府訴二字第 1136084089 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 112 年 11 月 1 日廢字第
41-112-110038 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
項、第 3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
期為準。」第 77 條第 2 款前段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項前
段規定：「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不
當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第 68 條第 1 項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達
。」第 72 條第 1 項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營
業所為之。」第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，
得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
」
訴願扣除在途期間辦法第 2 條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其在途期間
如下表：……（節略）在途期間 訴願人住居地
訴願機關所在地
臺南市(二)
臺北市
5日
備註
……
4.臺南市(二)指行政區域：……東區……。
……
二、訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國（下同）112 年 11 月 1
日廢字第 41-112-110038 號裁處書（下稱原處分）提起訴願，並據原處分機關
檢卷答辯。查原處分經原處分機關依行政程序法第 68 條第 1 項、第 72 條第
1 項前段規定，以郵務送達方式按訴願人之地址（臺南市東區○○路○○巷○
○號○○樓之○○，亦為訴願書所載地址）寄送，於 112 年 11 月 21 日送達
，有中華郵政掛號郵件收件回執影本在卷可憑。復查原處分注意事項欄已載明訴
願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，應依訴願法第 14 條第 1
項規定，於原處分送達之次日（112 年 11 月 22 日）起 30 日內提起訴願。又
訴願人地址在臺南市，依訴願扣除在途期間辦法第 2 條附表規定，應扣除在途
期間 5 日，是本件訴願人提起訴願之期間末日為 112 年 12 月 26 日（星期
二）。惟訴願人遲至 113 年 7 月 9 日始向本府提起訴願，有貼有本府法務
局收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾 30 日之法定不
變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。
三、原處分機關所屬內湖區清潔隊執勤人員於 112 年 10 月 6 日上午 8 時 39
分許，發現訴願人將未使用專用垃圾袋之垃圾包（內容物為紙類、瓶罐等）棄置
於本市內湖區○○路○○段○○號前之行人專用清潔箱內，乃拍照採證，並掣發
原處分機關 112 年 10 月 6 日第 X1147979 號舉發通知單。嗣原處分機關審
認訴願人違反廢棄物清理法第 12 條第 1 項規定，依同法第 50 條第 2 款規
定，以原處分處訴願人新臺幣 3,600 元罰鍰，核無訴願法第 80 條第 1 項前
段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 2 款前段
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱（公出）
委員 張 慕 貞（代行）
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
委員 邱 駿 彥
委員 宮 文 祥
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）