訴願決定書

臺北市政府 113.11.27 府訴一字第 1136085854 號訴願決定書訴願人 ○○○○
訴願人因不服臺北市政府環境保護局環保稽查大隊民國 113 年 8 月 13 日 21-113
-080681 號文，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。
」第 34 條規定：「訴願代理人應於最初為訴願行為時，向受理訴願機關提出委
任書。」第 57 條規定：「訴願人在第十四條第一項所定期間向訴願管轄機關或
原行政處分機關作不服原行政處分之表示者，視為已在法定期間內提起訴願。但
應於三十日內補送訴願書。」第 77 條第 2 款後段規定：「訴願事件有左列各
款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴願……未於第五十七條但書
所定期間內補送訴願書者。」
二、訴願人於民國（下同）113 年 9 月 21 日在本府法務局網站聲明訴願，表示不
服臺北市政府環境保護局環保稽查大隊 113 年 8 月 13 日 21-113-080681 號
文；同日案外人○○○以代理人身分就上開號文在本府法務局網站申請陳述意見
。經本府法務局以 113 年 9 月 25 日北市法訴一字第 1136085887 號函通知
訴願人依訴願法第 57 條規定於聲明訴願之日起 30 日內補送經簽名或蓋章之訴
願書並檢附行政處分書影本，另如欲委任○○○擔任訴願代理人，請依訴願法第
34 條規定檢附訴願委任書；該函以郵務送達方式，於 113 年 9 月 26 日送達
，惟訴願人迄未補具訴願書，亦未提出委任書，揆諸前揭規定，本件訴願自不合
法。另關於案外人○○○以代理人身分申請陳述意見一節，本件訴願既不合法，
自無舉行陳述意見之必要，併予敘明。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 2 款後段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱

委員張慕貞
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員陳衍任
委員陳佩慶
委員邱子庭

中華民國 113 年 11 月 27 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印