跳到主要內容
-
臺北市政府 114.01.16 府訴一字第 1136087052 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
訴願人因違反空氣污染防制法事件,提起訴願,本府決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 47 條第 1
項、第 3 項規定:「訴願文書之送達,應註明訴願人、參加人或其代表人、訴
願代理人住、居所、事務所或營業所,交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發
送。」「訴願文書之送達,除前二項規定外,準用行政訴訟法第六十七條至第六
十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第 56 條第 1 項規定:「訴願應
具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、
出生年月日、住、居所、身分證明文件字號……。四、訴願請求事項。……。」
第 62 條規定:「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式,而其情形可補正者,
應通知訴願人於二十日內補正。」第 77 條第 1 款後段規定:「訴願事件有左
列各款情形之一者,應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式……經通知補
正逾期不補正者。」
行政訴訟法第 71 條第 1 項本文規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務
所或營業所行之。」
二、訴願人於民國(下同)113 年 11 月 6 日向本府提具書面記載略以:「敬啟者
:本人所屬xxx-xxx機車……無法發動行駛,經……機車行估價……因認為維修
費用過高故未維修……超過半年以上未再騎乘……於今年 10 月 9 日接獲罰款
500 元……現已修理完畢並已完成檢驗懇請撤消罰款……」並檢附臺北市政府環
境保護局 113 年 10 月 9 日機字第 21-113-103177 號裁處書影本。因訴願人
上開來文未有訴願人之簽名或蓋章,亦未載明訴願請求事項,且其真意是否係提
起訴願尚有未明,經本府法務局以 113 年 11 月 20 日北市法訴一字第 113608
7372 號函通知訴願人,依訴願法第 56 條及第 62 條規定,於文到之次日起 20
日內補正。該函於 113 年 11 月 21 日送達,有訴願人簽名之本府法務局訴願
文書郵務送達證書在卷可憑。惟訴願人迄未補正,揆諸前揭規定,其訴願自不合
法。
三、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 1 款後段
,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(公出)
委員 張 慕 貞(代行)
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 邱 駿 彥
委員 李 瑞 敏
委員 王 士 帆
委員 陳 衍 任
委員 周 宇 修
委員 陳 佩 慶
委員 邱 子 庭
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕