跳到主要內容

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 114.01.16 府訴一字第 1136087052 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
    訴願人因違反空氣污染防制法事件,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 47 條第 1
      項、第 3 項規定:「訴願文書之送達,應註明訴願人、參加人或其代表人、訴
      願代理人住、居所、事務所或營業所,交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發
      送。」「訴願文書之送達,除前二項規定外,準用行政訴訟法第六十七條至第六
      十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第 56 條第 1 項規定:「訴願應
      具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、
      出生年月日、住、居所、身分證明文件字號……。四、訴願請求事項。……。」
      第 62 條規定:「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式,而其情形可補正者,
      應通知訴願人於二十日內補正。」第 77 條第 1 款後段規定:「訴願事件有左
      列各款情形之一者,應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式……經通知補
      正逾期不補正者。」
      行政訴訟法第 71 條第 1 項本文規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務
      所或營業所行之。」
    二、訴願人於民國(下同)113 年 11 月 6 日向本府提具書面記載略以:「敬啟者
      :本人所屬xxx-xxx機車……無法發動行駛,經……機車行估價……因認為維修
      費用過高故未維修……超過半年以上未再騎乘……於今年 10 月 9 日接獲罰款
      500 元……現已修理完畢並已完成檢驗懇請撤消罰款……」並檢附臺北市政府環
      境保護局 113 年 10 月 9 日機字第 21-113-103177 號裁處書影本。因訴願人
      上開來文未有訴願人之簽名或蓋章,亦未載明訴願請求事項,且其真意是否係提
      起訴願尚有未明,經本府法務局以 113 年 11 月 20 日北市法訴一字第 113608
      7372 號函通知訴願人,依訴願法第 56 條及第 62 條規定,於文到之次日起 20
      日內補正。該函於 113 年 11 月 21 日送達,有訴願人簽名之本府法務局訴願
      文書郵務送達證書在卷可憑。惟訴願人迄未補正,揆諸前揭規定,其訴願自不合
      法。
    三、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 1 款後段
      ,決定如主文。

                    訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(公出)

                             委員 張 慕 貞(代行)
                             委員 陳 愛 娥
                             委員 盛 子 龍
                             委員 邱 駿 彥
                             委員 李 瑞 敏
                             委員 王 士 帆
                             委員 陳 衍 任
                             委員 周 宇 修
                             委員 陳 佩 慶
                             委員 邱 子 庭

    中   華   民   國   114   年   1    月   16    日

    本案依分層負責規定授權人員決行

    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕