訴願決定書

臺北市政府 114.08.08 府訴一字第 1146083347 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 113 年 12 月 5 日廢字第
41-113-120371 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
項及第 3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
期為準。」第 77 條第 2 款前段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項本
文規定：「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不
當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第 48 條第 4 項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休
息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上
午為期間末日。」第 68 條第 1 項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第 72 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所為之。」第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達
人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件
人員。」
二、訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國（下同）113 年 12 月 5
日廢字第 41-113-120371 號裁處書（下稱原處分），於 114 年 5 月 11 日
在本府法務局網站聲明訴願，同年 5 月 23 日補具訴願書，並據原處分機關檢
卷答辯。查本件原處分經原處分機關依行政程序法第 68 條第 1 項、第 72 條
第 1 項本文等規定，以郵務送達方式，按訴願人簽名收受之原處分機關 113
年 11 月 21 日第 X1184325 號舉發通知單所載戶籍地址（臺北市萬華區○○街
○○號○○樓）寄送，於 113 年 12 月 26 日送達，有經訴願人同居家屬蓋章
之中華郵政掛號郵件收件回執影本在卷可憑，是原處分已生合法送達效力。復查
原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第 14 條
第 1 項規定，訴願人若對之不服，應自原處分送達之次日（113 年 12 月 27
日）起 30 日內提起訴願。又訴願人之地址在本市，並無在途期間扣除問題，是
其提起本件訴願之期間末日原為 114 年 1 月 25 日，因是日為星期六，114
年 1 月 27 日（星期一）為調整放假日並接續農曆除夕、114 年春節連續假日
，依行政程序法第 48 條第 4 項規定，應以休息日之次日即 114 年 2 月 3
日（星期一）代之。惟訴願人遲至 114 年 5 月 11 日始在本府法務局網站聲
明訴願，有載明聲明訴願申請日期之線上申請資訊列印資料在卷可憑。是訴願人
提起本件訴願已逾 30 日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。
三、原處分機關所屬南港區清潔隊執勤人員檢視監視錄影系統，發現 1 名男子於
113 年 11 月 15 日 13 時 39 分許，將使用專用垃圾袋之垃圾包棄置於本市南
港區○○路○○段○○巷口，乃於 113 年 11 月 21 日派員前往案址稽查，稽
查過程中發現訴願人，乃提供上開錄影影像予訴願人觀看，經確認行為人係訴願
人，原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第 12 條第 1 項規定，遂當場開
立 113 年 11 月 21 日第 X1184325 號舉發通知單，交由訴願人當場簽名收受
。嗣依同法第 50 條第 2 款規定，以原處分處訴願人新臺幣 3,600 元罰鍰，
核無訴願法第 80 條第 1 項本文規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 2 款前段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員王士帆
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
中華民國 114 年 8 月 8 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印