訴願決定書

臺北市政府89.03.22. 府訴字第八九０一三四一五００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因停止電信服務事件，不服原處分機關八十八年十二月四日第八九六號停止廣
告物登載之電信服務處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願駁回。
理由
一、按訴願法第一條規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損
害其權利或利益者，得依本法提起訴願......。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣原處分機關所屬南港區清潔隊執勤人員，分別於八十八年十一月四日十六時四十五分
，在本市南港區○○路○○段○○巷○○弄○○號前對講機上，及八十八年十一月四日
十六時五十分，在本市南港區○○路○○段○○巷○○號前信箱上，發現任意夾附之售
屋廣告，污染定著物，經依系爭廣告上所載之 xxxxx號聯絡電話查證結果，證實該電話
確有使用於聯絡出售房屋業務之情事，且為訴願人所有，乃依違反廢棄物清理法規定分
別予以告發、處分後，再依違反電信法第八條第三項規定，以八十八年十二月四日第八
九六號停止廣告物登載之電信服務處分書，處以訴願人停止電信服務六個月（自八十八
年十二月二十日起至八十九年六月二十日止）。訴願人對違反電信法部分處分不服，於
八十八年十二月十七日向本府提起訴願，八十八年十二月二十四日補正訴願書程式。
三、查本件業經原處分機關以八十九年三月三日北市環稽字第八九三００四四六００號函知
訴願人及本府略以：「主旨：○○○君因違反電信法事件......經查原處分（八十八年
十二月四日第八九六號停止廣告物登載之電信服務處分書，電話號碼： xxxxx）認定有
爭議，本局已依訴願法第十四條規定，自行予以撤銷......」並副知○○公司臺北北區
營運處，請於文到即日起辦理復話作業。是則原處分已不存在，訴願之標的即已消
失，揆諸首揭判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第十七條第一項前段之規
定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國八十九年三月二十二日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印