訴願決定書

臺北市政府89.10.05. 府訴字第八九０九二０六二００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關八十九年六月十二日廢字第Ｗ六四
三一五０號處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣本件係原處分機關所屬士林區清潔隊執勤人員於八十九年四月八日二十時五十五分，
在本市○○○路○○段○○巷對面，發現任意棄置之垃圾包，從其中搜檢出印有訴願人
為收件人之醫院活動邀請卡（經原告發人以電話向訴願人查證，訴願人告知為其父所放
置），乃以八十九年四月二十七日北市環士罰字第Ｘ二七九二六一號處理違反廢棄物清
理法案件舉發通知書予以告發，並經原處分機關以八十九年六月十二日廢字第Ｗ六四三
一五０號處分書處以訴願人新臺幣一千二百元罰鍰。訴願人不服，於八十九年八月二十
一日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以八十九年九月十三日北市環稽字第八九三０二０一七００號函通知訴
願人並副知本府略以：「主旨：..經再次查證，原告發處分認定有瑕疵，本局已依訴願
法第五十八條規定自行予以撤銷，....」所附答辯書並載明：「....本案經重新審查，
原告發處分認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行撤銷第Ｗ六四三
一五０號處分書，....」準此，原處分已不復存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭判
例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國八十九年十月五日
市長馬英九
　　　　　　　訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印