訴願決定書

臺北市政府89.10.16. 府訴字第八九０八０八九四００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關八十九年七月二十八日廢字第ｗ六
四五九０三號至ｗ六四五九０五號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法
決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查本案為原處分機關所屬南港區清潔隊執勤人員於附表所載時、地，發現有違規繫掛
之售屋廣告，經依廣告證物上之連絡電話查得該號電話為訴願人所有，爰以附表所列處
理違反廢棄物清理法案件處分書各處以訴願人新臺幣一千二百元罰鍰（三件合計處新臺
幣三千六百元罰鍰）。訴願人不服，於八十九年八月九日向原處分機關遞送訴願書，提
起訴願。
三、嗣經原處分機關以八十九年八月三十日北市環稽字第八九三０一九０二００號函通知訴
願人並副知本府略以：「主旨：臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局八十九年七月
二十八日ｗ六四五九０三－五號等三件處分書，向本府提起訴願乙案，經再次查證，原
處分認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條規定自行予以撤銷......」是該等處分業
經原處分機關自行撤銷，準此，原處分已不存在，訴願標的即已消失，揆諸首揭規定及
判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國八十九年十月十六日
市長馬英九
　　　　　　　訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印