訴願決定書

臺北市政府89.10.12. 府訴字第八九０八九五四０００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關八十九年六月二十六日廢字第ｗ六
四四三０二號及第ｗ六四四三０三號處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查原處分機關所屬萬華區清潔隊執勤人員於後表所列時、地，發現違規張貼之廣告，
污染定著物，嗣查得廣告證物上之聯絡電話為訴願人所有，遂以後表所列處理違反廢棄
物清理法案件舉發通知書予以告發，並以所列之處分書各處以訴願人新臺幣一千二百元
罰鍰（二件合計處新臺幣二千四百元罰鍰），訴願人不服，於八十九年八月二十九日向
本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以八十九年九月二十五日北市環稽字第八九三０二一０四００號函通知
訴願人並副知本府略以：「主旨：......本局......第Ｗ六四四三０二、Ｗ六四四三０
三號等二件處分書......經再次查證，原告發處分認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十
八條規定自行予以撤銷，請查照。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國八十九年十月十二日
市長馬英九
　　　　　　　訴願審議委員會主任委員張明珠決行
對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行政
訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印