訴願決定書

臺北市政府89.12.06. 府訴字第八九一０六九二二００號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關八十九年九月十一日廢字第Ｘ０一
五一二一號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查本案為原處分機關聯合稽查小組執行代清除業稽查勤務，於八十九年八月二十五日
五時十四分，在本市南港區○○路○○號原處分機關○○垃圾衛生掩埋場，查得訴願人
所有 xx－xxx號清運車輛載運之廢棄物混有針頭、沾血棉花及輸送帶等感染性事業廢棄
物，違反廢棄物清理法之規定，爰以八十九年八月二十五日北市環士罰字第Ｘ二八五九
四八號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發，並以八十九年九月十一日廢字
第Ｘ０一五一二一號處理違反廢棄物清理法案件處分書，處以訴願人新臺幣六萬元罰鍰
。訴願人不服，於八十九年九月十九日向原處分機關遞送訴願書，提起訴願。
三、嗣經原處分機關以八十九年十一月十七日北市環稽字第八九三０二三０八００號函通知
訴願人並副知本府略以：「主旨：貴公司因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分，向
臺北市政府提起訴願乙案，查原採證認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條規定自行
予以撤銷......」所附答辯書記載略以：「....右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不
服本局八十九年九月十一日廢字第Ｘ０一五一二一號處分書，提起訴願....二查本案..
..訴願人所有車輛載運之廢棄物混有針頭、沾血棉花及輸送帶等感染性事業廢棄物....
惟本案應再予查察上開廢棄物係由何家醫療院所產生，非逕行處罰代除業者，故本案之
採證認定顯有瑕疵，原處分應予撤銷。......」，準此，原處分已不存在，訴願標的即
已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國八十九年十二月六日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印