訴願決定書

臺北市政府89.12.21. 府訴字第八九一一一七五六００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關八十九年十月二十日廢字第ｗ六四
八八０五號至ｗ六四八八０八號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決
定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查原處分機關所屬南港區清潔隊執勤人員於附表所載時、地，發現有違規張貼之售屋
廣告，污染定著物，經依廣告證物上之連絡電話（ xxxxx）查得該號電話為訴願人所租
用及管理，爰以附表所列處理違
反廢棄物清理法案件舉發通知書及處分書，分別予以告發並各處以訴願人新臺幣一千二
百元罰鍰（四件合計處新臺幣四千八百元罰鍰）。訴願人不服，於八十九年十一月十日
向本府提起訴願。
三、經查訴願人之訴願書雖係就前揭四件處分書提起訴願，惟所附處分書影本則為原處分機
關八十九年十月二十日廢字第ｗ六四八八０五號至ｗ六四八八０九號等五件處分書，嗣
經原處分機關以八十九年十二月四日北市環稽字第八九三０二八一六００號函通知訴願
人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局告發、處
分，向臺北市政府提起訴願乙案，經查告發查證過程有瑕疵，本局已依訴願法第五十八
條第二項規定，自行予以撤銷......說明......二、有關臺端申訴書內容敘明不服本
局處分書號係為Ｗ六四八八０五｜八號共計四件，惟臺端所檢附原處分書原件係為Ｗ
六四八八０五｜九號共計五件，顯屬誤繕，為維護臺端權益，將一併撤銷。」準此，
原處分已不存在，訴願標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國八十九年十二月二十一日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印