訴願決定書

臺北市政府89.12.22. 府訴字第八九一一二三０六００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關八十九年十月十七日廢字第Ｗ六四
八六二二號處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、
行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣原處分機關士林區清潔隊執勤人員於八十九年八月四日二十時，在本市○○路○○巷
捷運橋下，發現任意棄置之垃圾包，從其中搜檢出印有訴願人姓名之廣告單，原處分機
關遂以八十九年八月二十五日北市環士罰字第Ｘ二八五八四八號處理違反廢棄物清理法
案件舉發通知書予以告發，並以八十九年十月十七日廢字第Ｗ六四八六二二號處理違反
廢棄物清理法案件處分書，處以訴願人新臺幣一千二百元罰鍰。訴願人不服，於八十九
年十一月二十二日向原處分機關遞送訴願書提起訴願。
三、嗣原處分機關以八十九年十二月五日北市環稽字第八九三０二八四０００號函知訴願人
並副知本府略以：「主旨：臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局八十九年十月十
七日Ｗ六四八六二二號處分書，向本府提起訴願乙案，經再次查證，原告發處分認定有
瑕疵，本局已依訴願法第五十八條規定自行予以撤銷，請查照。......」所附答辯書
並載明：「......二......本案經重新審查，認定原告發處分顯有瑕疵，本局已依訴願
法第五十八條第二項規定，自行撤銷第Ｗ六四八六二二號處分書，......」，是原處分
已不復存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國八十九年十二月二十二日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印