訴願決定書

臺北市政府90.12.13. 府訴字第九０一六九九０七００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十年九月三日廢字第Ｊ九０００
０二０五至Ｊ九００００二０七號處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查本案係原處分機關所屬大安區清潔隊執勤人員於附表所載時、地，發現有違規張貼
之廣告，污染定著物，嗣查認廣告證物上之聯絡電話 xxxxx號係訴願人所有，爰以附表
所列處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書及處分書予以告發、處分。訴願人不服，於
九十年九月二十一日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十年十月十八日北市環稽字第九０三０二七一二００號函知訴願人及
副知本府略以：「主旨：○○○君因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分提起訴願乙
案，查原告發處分認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條規定自行予以撤銷，請查
照。......」所附答辯書並載明：「......惟查本案告發、查證過程有瑕疵，本局已依
訴願法第五十八條第二項規定，自行撤銷Ｊ九００００二０五、Ｊ九００００二０六、
Ｊ九００００二０七號等三件處分書......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十年十二月十三日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印