訴願決定書

臺北市政府 91.05.16. 府訴字第０九０一八四五四六００號訴願決定書訴願人 ○○檢驗所
負責人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十年一月十八日廢字第Ｘ０一六
二六三號處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、
行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查本件係原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員接獲檢舉，於八十九年九月十九日十
五時十九分至訴願人設於本市○○路○○巷○○｜○○號○○樓之醫事檢驗所內，發現
訴願人未妥適處理廢液（有害事業廢棄物），乃以八十九年十二月二十八日Ｆ０九三二
一六號通知書予以告發，並以九十年一月十八日廢字第Ｘ０一六二六三號處分書，處以
訴願人新臺幣六萬元罰鍰，訴願人不服，於九十年十一月九日向本府提起訴願，九十年
十一月二十二日、九十一年二月七日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關以九十一年四月十五日北市環稽字第０九一四０一三七八００號函知訴
願人並副知本府略以：「主旨：貴所因違反廢棄物清理法事件，不服本局九十年一月十
八日廢字第七０一六二六三號處分書....訴願乙案，經再次查證，原告發處分認定有瑕
疵，本局已依訴願法第五十八條規定自行予以撤銷....」所附答辯書理由並載明：「..
....四、惟查本件原告發處分認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自
行撤銷廢字第Ｘ０一六二六三號處分書......」準此，原處分已不存在，訴願標的即已
消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年五月十六日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印