跳到主要內容
-
臺北市政府 91.05.16. 府訴字第０九一０四三二三七００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關九十年十二月十七日小字第Ａ九
００一二七五七號執行違反空氣污染防制法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第十
八條規定：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得
提起訴願。」第七十七條第三款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理
之決定：......三、訴願人不符合第十八條之規定者。」
二、卷查本案係原處分機關通知訴願人所有之xx－xxxx號自小貨車，應於九十年十二月十三
日至本市○○路○○號原處分機關柴油車排煙檢測站進行「動力計黑煙測試」，訴願人
於九十年十二月十日至排煙檢測站檢測，測得系爭車輛排放空氣污染物黑煙污染度達百
分之六十四，已超過法定排放標準，原處分機關乃依法掣單告發，並以九十年十二月十
七日小字第Ａ九００一二七五七號執行違反空氣污染防制法案件處分書，處以車輛使用
人○○○新臺幣六千元罰鍰。訴願人不服，於九十年十二月十八日遞送訴願書予行政院
環境保護署，並由行政院環境保護署函轉原處分機關向本府提起訴願。
三、查本件九十年十二月十七日小字第Ａ九００一二七五七號執行違反空氣污染防制法案件
處分書之受處分人為○○○，並非訴願人，自無損害訴願人之權利或利益可言，則其遽
向本府提起訴願，揆諸首揭規定，為當事人不適格。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第三款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 王惠光
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉興源
委員 黃旭田
中 華 民 國 九十一 年 五 月 十六 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕