訴願決定書

臺北市政府 107.11.20. 府訴三字第1072091785號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府警察局
訴願人因違反毒品危害防制條例事件，不服原處分機關民國107年9月14日北市警刑毒緝字第
1076008778號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬中山分局中山一派出所員警於民國（下同）107年8月9日7時20分許，在
本市中山區○○○路○○號前查認訴願人持有第三級毒品「愷他命」手機殼 1個，經原
處分機關採集該毒品送專業單位鑑驗，呈現第三級毒品「愷他命」反應。嗣原處分機關
依毒品危害防制條例第11條之 1第2項及第18條第1項規定，以107年9月14日北市警刑毒
緝字第1076008778號處分書，處訴願人新臺幣2萬元罰鍰及命其接受毒品危害講習6小時
，並沒入訴願人持有之第三級毒品「愷他命」手機殼1個。訴願人不服，於 107年10月3
日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願有理由，乃以 107年10月12日北市警刑毒緝字第
10760225091號函通知訴願人，自行撤銷上開處分書，並以107年10月23日北市警法字第
1076027009號函通知本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
中華民國 107 年 11 月 20 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印