跳到主要內容

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 110.12.28. 府訴三字第1106106185號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件,不服臺北市政府警察局民國11
    0年 8月20日掌電字第A00EMY095號舉發違反道路交通管理事件通知單,提
    起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法
      律另有規定者,從其規定。」第77條第 8款後段規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定︰……八、對於……其他依
      法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
      道路交通管理處罰條例第8條第1項第1款、第3項規定:「違反本條例
      之行為,由下列機關處罰之:一、第十二條至第六十八條……由公路
      主管機關處罰。」「第一項第一款之處罰,公路主管機關應設置交通
      裁決單位辦理……。」第44條第 2項規定:「汽車駕駛人,駕駛汽車
      行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣
      一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。」第87條規定:「受處分人不
      服第八條……處罰之裁決者,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地
      方法院行政訴訟庭提起訴訟;其中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達
      後三十日之不變期間內為之。」
    二、訴願人於民國(下同)110年8月20日22時49分許,騎乘車牌號碼xxx-
      xxx 機車,行經本市士林區○○路與○○路口,經本府警察局士林分
      局文林派出所員警攔查,審認其違反道路交通管理處罰條例第44條第
      2項規定,乃開立本府警察局110年8月20日掌電字第A00EMY095號舉發
      違反道路交通管理事件通知單(下稱系爭通知單),並載明應到案處
      所為新北市政府交通事件裁決處。訴願人不服系爭通知單,於110年8
      月31日在本府法務局網站聲明訴願, 9月30日補具訴願書,並據本府
      警察局檢卷答辯。
    三、查系爭通知單係本府警察局舉發訴願人涉及違反道路交通管理處罰條
      例第44條第 2項規定,依同條例第87條規定,訴願人如有不服,應於
      收到裁決書後,以裁決機關為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭
      提起訴訟;其中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後30日之不變期間
      內為之,不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願,揆諸
      前揭規定,自非法之所許。
    四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 8
      款後段,決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                            委員 張 慕 貞
                            委員 王 韻 茹
                            委員 吳 秦 雯
                            委員 王 曼 萍
                            委員 陳 愛 娥
                            委員 洪 偉 勝
                            委員 范 秀 羽
                            委員 郭 介 恒
    中華民國   110    年    12    月    28    日
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地
    方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:
    新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕