訴願決定書

臺北市政府 113.08.13. 府訴三字第 1136083291 號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局民國 113 年 5
月 27 日北市警交大字第 AO0949570 號及 113 年 5 月 28 日北市警交大字第 AB1
294192 號舉發違反交通管理事件通知單，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書未記載不服之行政處分，惟記載：「……撤銷二個舉發單位，同樣的
資料只能一個舉發單位……」並檢附臺北市政府警察局民國（下同）113 年 5
月 27 日北市警交大字第 AO0949570 號舉發違反交通管理事件通知單（下稱通
知單 1）及 113 年 5 月 28 日北市警交大字第 AB1294192 號舉發違反交通管
理事件通知單（下稱通知單 2），揆其真意，應係對通知單 1 及通知單 2 不
服，合先敘明。
二、按訴願法第 1 條第 1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，
從其規定。」第 77 條第 8 款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定︰……八、對於……其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起
訴願者。」
行政訴訟法第 3 條之 1 規定：「本法……所稱地方行政法院，指高等行政法
院地方行政訴訟庭。」第 237 條之 1 第 1 項第 1 款規定：「本法所稱交
通裁決事件如下：一、不服道路交通管理處罰條例第八條……之裁決，而提起之
撤銷訴訟、確認訴訟。」第 237 條之 2 規定：「交通裁決事件，得由原告住
所地、居所地、所在地或違規行為地之地方行政法院管轄。」第 237 條之 3
第 1 項及第 2 項規定：「交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告
，逕向管轄之地方行政法院為之。」「交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁
決書送達後三十日之不變期間內為之。」
道路交通管理處罰條例第 3 條第 1 款規定：「本條例用詞，定義如下：一、
道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。」第
8 條第 1 項第 1 款、第 3 項規定：「違反本條例之行為，由下列機關處
罰之：一、第十二條至第六十八條……由公路主管機關處罰。」「第一項第一款
之處罰，公路主管機應設置交通裁決單位辦理……。」第 9 條第 1 項規定：
「本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於三
十日內得不經裁決，逕依第九十二條第四項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納
結案；不服舉發事實者，應於三十日內，向處罰機關陳述意見；其不依通知所定
期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意
見者，處罰機關得逕行裁決之。」第 42 條規定：「汽車駕駛人，不依規定使用
燈光者，處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。」第 48 條第 4 款規
定：「汽車駕駛人轉彎或變換車道時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上
一千八百元以下罰鍰：……四、在多車道右轉彎，不先駛入外側車道，或多車道
左轉彎，不先駛入內側車道。」第 87 條規定：「受處分人不服第八條或第三十
七條第六項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕……提起訴訟；其中撤銷
訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。」
道路交通安全規則第 102 條第 1 項第 5 款規定：「汽車行駛至交岔路口，
其行進、轉彎，應依下列規定：……五、左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯
示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得
占用來車道搶先左轉。」第 109 條第 2 項第 2 款規定：「汽車駕駛人，應
依下列規定使用方向燈：……二、左（右）轉彎時，應先顯示車輛前後之左（右
）邊方向燈光；變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光，並應顯示至完成
轉彎或變換車道之行為。」
三、訴願人駕駛車牌號碼xxx-xxxx車輛（下稱系爭車輛），於 113 年 5 月 4 日
8 時 52 分許，行經本市松山區健康路與光復北路口，經民眾檢舉有轉彎時未
依規定使用方向燈及在多車道左轉彎不先駛入內側車道，經本府警察局審認訴願
人違反道路交通管理處罰條例第 42 條及第 48 條第 4 款規定，乃分別開立通
知單 1 及通知單 2，並均載明應到案處所為臺北市交通事件裁決所。訴願人不
服，於 113 年 6 月 4 日向本府提起訴願，並據本府警察局檢卷答辯。
四、查通知單 1 及通知單 2 係涉舉發訴願人違反道路交通管理處罰條例第 42 條
及第 48 條第 4 款規定，依行政訴訟法第 237 條之 1 第 1 項第 1 款、
第 237 條之 2、第 237 條之 3 第 1 項及第 2 項規定，受處分人如有不服
，應於裁決書送達後 30 日內，逕向管轄高等行政法院地方行政訴訟庭提起訴訟
，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法
之所許。另本府警察局業以 113 年 6 月 7 日北市警松分交字第 1133052532
號函自行撤銷通知單 2，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 8 款後段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱

委員張慕貞
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒

中華民國 113 年 8 月 13 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印