跳到主要內容
-
臺北市政府 113.08.26. 府訴三字第 1136084303 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府警察局中山分局
訴願人因違反洗錢防制法事件,不服原處分機關民國 112 年 11 月 10 日北市警中
分刑字第 1123082806 號書面告誡,提起訴願,本府決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政
處分已不存在者。」
二、臺南市政府警察局第六分局受理民眾遭詐欺案,因涉案帳戶開戶人即訴願人設籍
本市中山區,乃移請原處分機關辦理。嗣原處分機關審認訴願人無正當理由將自
己向銀行申請開立之帳戶交付、提供他人使用,違反行為時洗錢防制法第 15 條
之 2 第 1 項規定,爰依行為時同法條第 2 項規定,以民國(下同)112 年
11 月 10 日北市警中刑分字第 1123082806 號書面告誡(下稱原處分)裁處訴
願人告誡。原處分於 112 年 11 月 10 日送達,訴願人不服,於 113 年 7 月
17 日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後,以 113 年 7 月 29 日北市警中分刑字第 113305
7117 號函通知訴願人,自行撤銷原處分,另由本府警察局以 113 年 7 月 31
日北市警法字第 1133081605 號函通知本府法務局。準此,原處分已不存在,揆
諸前揭規定,所提訴願應不受理。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 6 款,決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
委員 張 慕 貞
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 范 秀 羽
委員 郭 介 恒
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕