跳到主要內容

訴願決定書

keyboard_arrow_left 回上頁 keyboard_double_arrow_left 回查詢結果頁

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 113.11.12 府訴三字第 1136085637 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
    訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局民國 113 年 9
    月 3 日北市警交大字第 A0EJ2V5A3 號舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴
    願，本府決定如下：
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
      違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，
      從其規定。」第 77 條第 8 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
      不受理之決定︰……八、對於……其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願
      者。」
      行政訴訟法第 3 條之 1 規定：「本法……所稱地方行政法院，指高等行政法
      院地方行政訴訟庭。」第 237 條之 1 第 1 項第 1 款規定：「本法所稱交
      通裁決事件如下：一、不服道路交通管理處罰條例第八條……之裁決，而提起之
      撤銷訴訟、確認訴訟。」第 237 條之 2 規定：「交通裁決事件，得由原告住
      所地、居所地、所在地或違規行為地之地方行政法院管轄。」第 237 條之 3
      第 1 項及第 2 項規定：「交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告
      ，逕向管轄之地方行政法院為之。」「交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁
      決書送達後三十日之不變期間內為之。」
      道路交通管理處罰條例第 3 條第 1 款規定：「本條例用詞，定義如下：……
      本條例用詞，定義如下：一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或
      其他供公眾通行之地方。」第 8 條第 1 項第 1 款、第 3 項規定：「違反
      本條例之行為，由下列機關處罰之：一、第十二條至第六十八條……由公路主管
      機關處罰。」「第一項第一款之處罰，公路主管機應設置交通裁決單位辦理……
      。」第 9 條第 1 項規定：「本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路
      交通管理事件通知單後，於三十日內得不經裁決，逕依第九十二條第四項之罰鍰
      基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於三十日內，向處罰機
      關陳述意見；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納
      罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。」第 56 條第 1
      項第 6 款規定：「汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以
      上一千二百元以下罰鍰：……六、……不緊靠道路右側……。」第 87 條規定：
      「受處分人不服第八條或第三十七條第六項處罰之裁決者，應以原處分機關為被
      告，逕……提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期
      間內為之。」
      道路交通安全規則第 112 條第 3 項規定：「大型重型機車及機車停車時，應
      依車輛順行方向緊靠道路邊緣平行、垂直或斜向停放，其前輪或後輪外側距離緣
      石或路面邊緣不得逾三十公分。但公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關
      另有特別規定時，應依其規定。」
    二、訴願人之車牌號碼xxx-xxx 機車，於民國（下同）113 年 9 月 1 日 18 時 8
      分許，於本市中正區○○路○○段○○巷○○弄○○號前，因未緊靠道路右側停
      車（前後輪胎外緣距緣石或路面邊緣 30 公分以上），經臺北市政府警察局（下
      稱警察局）中正第二分局思源街派出所拍照採證，審認訴願人違反道路交通管理
      處罰條例第 56 條第 1 項第 6 款規定，乃開立警察局 113 年 9 月 3 日
      北市警交大字第 A0EJ2V5A3 號舉發違反道路交通管理事件通知單（下稱系爭舉
      發通知單），並載明應到案處所為臺北市交通事件裁決所。訴願人不服系爭舉發
      通知單，於 113 年 9 月 12 日向本府提起訴願，並據警察局檢卷答辯。
    三、查系爭舉發通知單係涉舉發訴願人違反道路交通管理處罰條例第 56 條第 1 項
      第 6 款規定，依行政訴訟法第 237 條之 1 第 1 項第 1 款、第 237 條之
      2、第 237 條之 3 第 1 項及第 2 項規定，受處分人如有不服，應於裁決書
      送達後 30 日內，逕向管轄高等行政法院地方行政訴訟庭提起訴訟，不得循訴願
      程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
    四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 8 款後段
      ，決定如主文。

                    訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱（公出）

                             委員 張 慕 貞（代行）
                             委員 王 曼 萍
                             委員 陳 愛 娥
                             委員 盛 子 龍
                             委員 洪 偉 勝
                             委員 范 秀 羽
                             委員 邱 駿 彥
                             委員 郭 介 恒
                             委員 宮 文 祥

    中   華   民   國   113   年   11   月   12    日

    本案依分層負責規定授權人員決行

    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）
快速回到頁首按鈕