訴願決定書

臺北市政府90.12.27. 府訴字第九０一八六二五五００號訴願決定書訴願人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府警察局九十年十一月一日北市警
交大字第ＡＢＷ四六０一二一號舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴願，本府依法決
定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第八款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八
、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由左列機關處
罰之：一、違反第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第十四條第三款規定：
「汽車行駛有左列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰，並責
令改正、補換牌照或禁止其行駛......三、號牌污穢，不洗刷清楚或為他物遮蔽，非行
車途中因遇雨、雪道路泥濘所致者。」第八十七條第一項規定：「受處分人，不服第八
條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議
。」行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例第七十五條（
現行第八十七條）規定，受處分人不服第十四條（現行第八條）主管機關所為之處罰，
得於接到裁決之翌日起十日（現行為二十日）內向管轄地方法院聲明異議；如不服法院
之裁定，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通常訴願程
序提起訴願及行政訴訟。」
二、卷查訴願人駕駛 xxx-xxx號重型機車，於九十年十一月一日十七時四十四分行經○○路
、○○街口處，涉嫌以木梯、機車大鎖遮掩該機車號牌之阿拉伯數字，且以貼紙黏貼於
機車號牌之英文字母上，致不能辨認其號牌，案經本府警察局認其違反道路交通管理處
罰條例第十四條第三款規定，乃以九十年十一月一日北市警交大字第ＡＢＷ四六０一二
一號舉發違反道路交通管理事件通知單予以舉發。訴願人不服，於九十年十一月六日向
本府提起訴願。
三、惟依首揭規定及判例意旨，本案訴願人如有不服，得於接到裁決書之翌日起二十日內，
向管轄地方法院聲明異議，不得循訴願程序謀求解決。訴願人遽向本府提起訴願，自非
法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第八款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員黃旭田
中華民國九十年十二月二十七日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印