跳到主要內容
-
臺北市政府 91.06.27. 府訴字第０九一０五八七五七００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府警察局
右訴願人因不服原處分機關之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第五十六條第一項、第二項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願
人或代理人簽名或蓋章......四、訴願請求事項。五、訴願之事實及理由。......」「
訴願應附原行政處分書影本。」第五十七條規定：「訴願人在第十四條第一項所定期間
向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分之表示者，視為已在法定期間內提
起訴願。但應於三十日內補送訴願書。」第七十七條第二款規定：「訴願事件有左列各
款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但
書所定期間內補送訴願書者。」
二、查本件訴願人於九十一年四月二十二日向本府訴願審議委員會網站「線上訴願服務」聲
明訴願，因僅列明原處分機關為「臺北市政府警察局」，並未敘明不服之行政處分書及
訴願之事實及理由等，前經本府訴願審議委員會以九十一年四月二十四日北市訴（午）
字第０九一三０三九一七一０號書函，請訴願人於三十日內補具訴願書及不服之行政處
分書影本憑辦。上開書函於九十一年四月二十五日送達，此有經訴願人地址所在之大樓
管理人員○○○簽名之掛號郵件收件回執乙份附卷可稽。惟訴願人迄今仍未補送訴願書
及補正訴願程序，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第二款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 薛明玲
委員 王惠光
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉興源
中 華 民 國 九十一 年 六 月 二十七 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕