訴願決定書

臺北市政府 91.11.07. 府訴字第０九一二五八四四一００號訴願決定書訴願人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局
九十一年八月二十七日北市警交大字第ＡＢ０三一九五０四號舉發違反道
路交通管理事件通知單，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但
法律另有規定者，從其規定。」第七十七條第八款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......八、對於非行政處
分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行
為，由左列機關處罰之：一、第十二條至第六十八條由公路主管機關
處罰。」第五十五條第四款規定：「汽車駕駛人，臨時停車有左列情
形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰......四、不依順行
之方向，或不緊靠道路右側，或單行道不緊靠路邊，或併排臨時停車
者。」第八十七條第一項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所
為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明
異議。」
行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例
第七十五條 (現行第八十七條) 規定，受處分人不服第十四條(現行
第八條)主管機關所為之處罰，得於接到裁決之翌日起十日(現行為二
十日)內向管轄地方法院聲明異議；如不服法院之裁定，得為抗告，
但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通常訴願程序
提起訴願及行政訴訟。」
二、卷查訴願人所有xx─xxxx號自小客車，涉嫌於九十一年八月十五日十
時五十三分，在本市○○○路○○段○○號前併排臨時停車，經本府
警察局以九十一年八月二十七日北市警交大字第ＡＢ０三一九五０四
號舉發違反道路交通管理事件通知單逕行舉發。訴願人不服，於九十
一年九月十九日向本府提起訴願，九十一年十月二日補正程序。
三、惟依首揭規定及判例意旨，本案訴願人如有不服，得於接到裁決書之
翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議，不得循訴願程序謀求解
決。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第八款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員黃旭田
中華民國九十一年十一月七日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印