訴願決定書

臺北市政府 92.12.10. 府訴字第０九二二七六四九六００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府警察局南港分局
右訴願人因申請魚槍執照事件，不服原處分機關九十二年九月一日北市警南分督字第０
九二六二０一八一００號書函之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、
行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、查本件係訴願人因申請魚槍執照，經原處分機關以九十二年九月一日北市警南分督字第
０九二六二０一八一００號書函復知略以：「主旨：有關臺端申請魚槍執照乙案，本分
局辦理情形，......說明：......二、本案因臺端申請程序不符，且臺端雖設籍於本轄
惟無居住事實，戶籍所在地土地所有權又與聯勤總司令部有債權糾紛，顯與自衛槍枝管
理條例第六條及第十一條第三項之規定不符，礙難核准申請，......」訴願人不服，於
九十二年九月十九日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十二年十月二十八日北市警南分督字第０九二六二五一八二００號函
通知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關○○○先生申請魚槍執照事件訴願案，本
分局撤銷九十二年九月一日北市警南分督字第０九二六二０一八一００號書函（原處分
書），請鑑核。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定
及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十二月十日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印